vivo商城前端架构升级—多端统一探索、实践与展望篇
一、引言
本文将会从整体上介绍 vivo 商城在前端维度的多端统一探索和实践。
从多端价值、为什么要做多端统一、如何满足多端业务需求、实践与创新,简洁直白的阐述我们在多端统一上所做的一切。
二、多端探索为vivo商城带来了哪些价值
多端的价值可以从技术架构升级和人力资源释放两个方面体现。
1、技术架构全面升级
从
到
我们实现了技术架构方案的统一。通过统一,极大的降低了开发成本、维护成本。同时具备高复用、高效率。
2、释放大量人力资源
技术架构方案的统一,对业务的横向扩张提供了强大的技术支持和可实现保障。
下图是使用新的技术架构后的开发人力投入比。
从上图可以看出,通过技术架构的升级,释放了可观的开发资源。让释放的开发资源去做更多有价值的事情。
三、我们为什么要做多端统一
大家可能会有疑问,那就是多端统一是什么?
这里我先卖个关子,先不谈统一,我们来说说多端一词。多端是什么呢?想必大家都能说个八九不离十。
关于多端,我画了个图,如下所示:
从上图可以看到,线下、pc、wap、APP、微信公众号、微信小程序等,每一个都可以称为一个端。知道了多端的含义,现在,我们再回头看多端统一。
完整的多端统一,要包含以下几个方面的统一
大前端【前端+客户端】的多端统一
服务端的多端统一
业务的多端统一
这里,我们只讨论前端的多端统一。
从 PC 浏览器,到移动端浏览器、到 APP 内嵌,再到各个小程序,再到服务端、客户端。繁荣的生态,犹如百家争鸣,百花齐放。然而,繁荣的背后,对前端工程师的挑战,则与日俱增。
我们承接的端越来越多,新的端不断的出现,如小程序、快应用等。前端工程师陷入了如下套娃陷阱:
现有代码、新代码要适配新的端开发场景
已经适配新的端开发场景的代码成为了现有代码
现有代码、新代码要适配新的端开发场景
循环...
我们希望解决这种问题,希望做到一套技术架构方案【代码】,可以覆盖现在的端和未来的端。
通俗点说,我们希望做到如下图所示的能力:
在这种前端开发背景下,多端统一出现了。它是前端的一个未来趋势,它也是解决上面套娃陷阱的一剂良药。
四、如何满足日益增加的多端业务需求
随着时间的推移,各小程序端业务被逐渐重视起来,尤其是 vivo 商城微信小程序。
业务方的述求有两点,如下所示:
第一点:让现有 vivo 商城微信小程序的核心功能和商城 H5 功能保持一致。
第二点:后续版本迭代,小程序端和 H5 端同步进行。
而现实是:现有的商城微信小程序,其版本迭代已经较大的落后商城 H5 版本了。
我们用新老版本的小程序购买流程视频做对比,让大家有个较为直观的感受。
老版商城小程序:
新版商城小程序:
从上面两个视频可以看出两者的差异,我们面临的挑战很大。
根据业务方的述求,我们需要做的事情在解决上面两点的情况下,增加一点,共有三点,如下所示:
第一点:在最短的时间内,将商城 H5 的基本功能和流程在微信小程序上实现出来
第二点:在后续小程序端和 H5 端版本功能同步迭代时,做到高复用,高效率。
第三点:提前考虑未来其他端业务场景的落地,做好扩展性、多端复用性。
在业务驱动下,我们进行了技术调研、demo 验证、mvp 验证。最终在综合考虑下,采用了 uni-app 多端架构来解决上面两个难点。
这里提一下,业务驱动的良好模式,大概如下图所示:
通过业务来推动技术的优化和改变,在反复应用的过程中,实时反馈改进,最后回报给业务。在这个过程中,技术和业务形成了良性闭环。
NOW. 剩下的事情,就是落地实践了。
五、我们的多端做了哪些实践和创新
有句名言是这样说的:实践是检验真理的唯一标准。诚然,成功者的背后,有你看不见的努力和坚持。
1、实践
在实践过程中,要考虑的因素很多,列举如下:
现有小程序的原生代码如何转成多端项目写法,保证转换代码可读、可控。
现有小程序的部分功能逻辑需要完整保留,甚至是小程序原生 api 和逻辑,这些和多端项目如何共存。
如何将 H5 的代码逻辑最大程度的复用到多端项目中。
如何优雅将 H5 的各种组件、设计模式、工程化、工具方法适配到多端项目中。
等等...
那么我们是如何处理这些因素的呢?
我们可以用一张图整体概括下,如下图所示:
下面就介绍下我们是如何处理这些因素的。
2、代码转换
现有小程序的原生代码如何转成多端项目写法,保证转换代码可读、可控?
我们使用的是开源转换器 miniprogram-to-uniapp 来做的转换,然后再通过人工,去解决转换过程中不匹配的问题。解决方案就是这么朴实无华,也许大家觉得方案很简单,但是选择这个解决方案的背后,我们做了详细的评估,包括和该开源转换器的作者进行了微信交流。在和作者沟通交流的过程中,我们知道了该转换器的过去、现在和未来,在当时的情况下,这是一个合适且正确的解决方案。
3、代码共存
现有小程序的部分功能逻辑需要完整保留,甚至是小程序原生 api 和逻辑,这些和多端项目如何共存?
我们通过对项目进行合理的目录划分,来达到天然的隔离,如下图所示:
我们把一些现在还不能适配多端的代码,统一放到 platforms 目录下。同时,我们会使用条件编译来将现在还不能转换成多端的平台隔离开。如下图所示:
4、复用和适配 h5
复用讲究的是一个懒字,能直接复用的就果断复用,不要做二次调整,保证和 H5 高度一致。
适配讲究的是一个以不变应万变,我们不需要改动 H5 的代码,我们只需要为他们做一个适配层,如适配 H5 路由,一些不兼容的组件,甚至说适配 window.location 都可以。
从上面介绍的解决方案中,我们可以体会到,处理这些因素的核心秘诀就是下面两句话:
第一句:因地制宜,找到平衡。
第二句:提高复用,降低改动。
5、创新
有句话是这样说的:平凡中孕育着伟大。放在这里,我们换个说法,那就是 实践中孕育着创新。
在实践的过程中,我们解决了很多问题。在解决问题的过程中,我们做出了一些令人高兴的创新。
vuex 创新
这个创新来源于一个问题,这个问题的背景如下:
商城 H5 商品详情页用 vuex 管理数据,在将 vuex 移到小程序商品详情页中时,发现一个现象,如下动图所示:
从上面动图中,我们发现,在使用 vuex 时 ,我们从 A 商品的详情页中点击 B 商品,进入 B 商品详情页。这时,我们点击左上角返回 A 商品详情页,会发现,此时商品详情页已经变成 B 商品,也就是说,A 商品的数据已经没了。
这是一个非常大的问题,经过排查,发现原因如下:
vuex 的 namespace 默认是一个,无法自动新增 namespace 。当在小程序页面里面使用 vuex 进行数据管理时,由于小程序页面数据机制,在点击返回时,页面数据使用的是同一个 vuex 的数据,从而导致了上面出现的现象。
这里,有人可能要说,在 onShow 生命周期里面,刷新数据,不就解决了吗。其实不然,在这种场景下,进行数据刷新是非常不合理的。
那么该如何解决呢?
我们知道,小程序页面数据在使用 vuex 后,多次进入同一个页面后,返回会有展示问题。随后,组内进行了讨论,综合权衡后,确定继续用 vuex ,通过给 vuex 加一个适配层来解决这个问题。
随后,组内进行了讨论,综合权衡后,确定继续用 vuex 。通过给 vuex 加一个适配层来解决这个问题。
首先我们看下,在给 vuex 加一个适配层后,进行上面的操作,会是什么现象。
如下动图所示:
从上面的动图,我们可以发现,在给 vuex 加了一个适配层后。成功的解决了小程序页面数据在使用 vuex 后,多次进入同一个页面后,点击返回时,出现的展示问题。
我们是如何解决这个问题的呢?
核心方案:通过让 vuex 支持自动扩展、自动注销 namespace,来做到更加智能化的数据流管理方案。
核心架构图如下所示:
通过在 store 中自动生成 namespace,保证了同一个页面进入多次后,每个页面数据都是保留的。当页面返回时,通过动态收集父组件的 namespace ,完成了父子组件的 namespace 关联。
通过上面的技术方案,我们解决了 vuex 在小程序里面使用时,存在的问题。这里,核心架构方案已经给出,具体实现,就不再细述了。
7、解耦创新
这个创新来源于一个问题,这个问题的背景如下:
我们现在有普通、 秒杀 、 拼团 商品详情页,后面还会有其他商品详情页,那么我们如何复用这些详情页里面的业务组件呢?
面对上面的问题,大家会有以下思考:
不同页面,业务组件内的数据处理是有差别的
不同页面,业务组件内的埋点是不一样的
不同页面,业务组件内可能存在特定的接口请求
上面的这些思考,大家看过应该是有感触的,复用业务组件本身就是一件很困难的事情,如果想彻底的解耦更是难上加难。
那么,我们是如何做到尽可能解耦的呢?
我们做了以下几点:
在上游保证埋点统一,通过设计组件层面的埋点来达到埋点统一。
在组件层面,对特定接口,进行条件判断。
将业务组件的数据分解成源数据和派生数据,源数据在 vuex 层面保证一致,派生数据在业务组件内根据实际情况进行相应的适配。
对 vuex 进行改造,让业务组件和页面的通信彻底解耦,业务组件不再需要知道页面的 vuex 命名空间。
开发过商城项目的同学应该都清楚已选弹层的逻辑是很复杂的,这里就拿 已选弹层 业务组件做例子来说下我们是如何去做业务组件复用的。
下面是目前已经复用的已选弹层组件的组成:
├── components
│ ├── sku-number
│ ├── sku-product
│ ├── sku-service
│ ├── sku-spec
│ └── ...
├── index.js
├── index.scss
├── index.vue
├── mutation-types.js
└── track.js
我们将已选弹层组件的数据分为源数据和派生数据,源数据通过 vuex 层面去统一,如下图所示:
我们为每个详情页写一个 vuex ,同时将相同的部分抽离到 common-detail 中。之后,我们在 vuex 中进行处理,保证不同页面给出的源数据是相同的。这些源数据是要传到业务组件中的。
如下代码所示:
// 这是已选弹层业务组件
// 通过 @vivo/smartx 解耦组件和页面的通信
import { mapState, mapGetters, mapMutations, mapActions } from '@vivo/smartx'
// 获取源数据
computed: {
...mapState([
'spuInfo',
'skuInfo'
]),
...mapGetters([
'price',
'pageType'
]),
}
methods: {
fn() {
// 策略模式
}
}
通过上面的处理,就可以将类似的业务组件很好的从不同页面中解耦出来,从而提高代码的复用性、可维护性以及可扩展性。
这种解耦业务组件的思想就在于:
不必刻意将数据与视图彻底分离,通过源数据和派生数据,平衡好变和不变的数据,再通过自研的 @vivo/smartx 将变到不变变成孤岛,将不变到变变成孤岛。
每一次创新,都是一次考验,它总是不经意间给你出难点,然后逼迫你,去突破自己,从而创造出更好的东西,循环往复。
最后,多端架构的 vivo 官方商城微信小程序已经上线了。大家可以点击体验一下哦。
六、总结
本文我们一起回顾了, vivo 商城微信小程序的多端统一之路。从业务需要,存在价值,到技术实践与创新,我们希望用技术让多端之路能够更加平坦。
END
猜你喜欢
vivo互联网技术
vivo移动互联网是基于vivo 智能手机所建立的完整移动互联网生态圈,围绕vivo大数据运营,打造包括应用、游戏、资讯、品牌、电商、内容、金融、搜索的全方位服务生态,满足海量用户的多样化需求。
点一下,代码无 Bug